第417章 我答：慢，即是快 (第1/2页)
　　
　　“如此保守，如何致富”的问题刚刚平息，但“激进少年”显然还没有完全信服。几天后，他又在群里发了一条消息，这次的问题更加直接，也更加尖锐。
　　
　　“青帝老师，您说保守是为了活得久，活得久才能享受复利。这个道理我懂。但我想问一个更具体的问题——您从50万本金起步，用了十年时间，才赚到200万。年化收益率大约15%。这个速度，真的能致富吗？”
　　
　　“假设一个年轻人，现在25岁，有10万本金。按照您的年化15%的收益率，十年后，他的10万会变成40万。二十年后，变成160万。三十年后，变成660万。看起来确实不少，但考虑到通货膨胀，三十年后660万的购买力，可能只相当于现在的200万。200万，能算富裕吗？”
　　
　　“我觉得，不能。200万，在一线城市，连一套房子的首付都不够。靠这种速度，怎么可能实现财务自由？”
　　
　　“激进少年”的这个问题，让群里陷入了沉思。因为他说出了一个残酷的事实——即使年化15%的收益率，在通货膨胀的侵蚀下，实际购买力的增长并没有想象中那么快。
　　
　　老金第一个回复：“激进少年，你这个问题问得好。我也有同样的困惑。林老师，您怎么看？”
　　
　　明觉说：“确实，通货膨胀是一个不可忽视的因素。如果考虑到每年3%的通货膨胀率，实际收益率只有12%左右。三十年后，660万的购买力，确实可能只相当于现在的200万。”
　　
　　我看着这些消息，心中感慨万千。“激进少年”的问题，触及了投资中最令人沮丧的现实——即使你做得很好，通货膨胀也会蚕食你的购买力。但我想告诉他的是——致富，不是靠投资 alone，而是靠多种因素的 combined effect。
　　
　　我决定在群里详细解答这个问题。
　　
　　“激进少年，你问了一个非常好的问题。慢，真的能致富吗？我的答案是——能。但前提是，你要理解‘慢’的真正含义。”
　　
　　“首先，我要纠正一个误区——致富，不是靠投资 alone，而是靠‘投资+收入+储蓄’ three 者的 combined effect。”
　　
　　“假设一个年轻人，现在25岁，月薪1万。他每个月存下5000元，一年存6万。他把这6万投入到年化15%的投资组合中。同时，他的工资每年增长10%。那么，三十年后，他的总资产是多少？”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）